言論自由講場

陳一華正豬嘜！

silaswong — Thu, 23 Feb 2012 06:47:41 +0000

唐英年俾女俾地牢搞到裙拉褲甩，預算盡失，但係佢又豬唔晒，趁住手上有三百多提名人，便及早報名參選特首，實行霸王硬上弓。最慘係呢三百多人中，不少是地產商人，並有不少他的資深老友。最搞笑的，便莫如浸大董事會主席黃英偉被該校歴史系校友葉勝傑（他也曾是官塘宣道會會友，後退會）在明報登報控訴黃不知所謂地支持唐唐參選，並謂心痛至不再捐錢給母校等。更可笑的，是基督教界選委中也有陳一華牧師提名唐唐參選，但陳一華卻立即在時代論壇發表自己如何作了蠢事，實因唐唐潛建地牢事件拖延澄清，令他失腳中招，實則對唐唐不再信任。其實，陳一華是個死好人，他參與過戒毒機構互愛團契，警察以諾團契及醫院院牧之職，也獲獎成為十大傑出青年，可是卻那麼易做豬嘜，沒有警覺性。雖然他及早在基督教網申明自己的立場，但已不能避免地中了計，令人感遺憾。記得當年我反對明光社及蔡志森事件，他（是明光社董事）也想來與我傾談，我就是不理他，因我的警覺性強，不易中招。所以，作為基督教選委代表，居然祗有他一個會中正下懷，給唐唐甜頭，實在是死蠢的所為，基督教選了他作代表又是否笨蛋之至！？

北宣執事何偉富打壓謀私？！

silaswong — Wed, 22 Feb 2012 08:26:54 +0000

最近報載，土木工程拓展署港島及離島拓展處長何偉富（據知現任北角宣道會執事）的妻子劉淑玲涉嫌以打壓方式逼走流浮山虎草村的村民，其中她牽涉在收購該地的某公司的秘書或董事成員。何偉富身為政府拓展處高官，理應要避嫌不參與此事，奈何他還多次接送其妻到此地追逼村民離開，且據聞其公司還聘用打手來恐嚇村民。其實，何偉富在以往菜園村收地事件時，也以強悍手段來逼村民走；今次祗是他的本色重現而已。祗不過，這次是他陪伴妻子，以令村民屈服。身為北宣執事的他，不但不以基督徒的身份來助村民得到合適的安排，反卻恃勢凌人地把村民趕走，實在不知所謂！身為與土地有關的官員，他卻不提醒妻子小心購地公司的所為會影響他的身份形象，反而要陪妻子前去擺威勢。雖說這似乎與他的工作未有利益衝突，但當中牽涉的金錢和利益輸送，會否就如梁振英的測量公司與參加西九選拔的公司一般，有著不可分割的利益關係。我祗希望何偉富不要掛著無關的面孔來作以為有理的申辯，因為他的行為已損害到政府高官的誠信和基督徒行公義好憐憫的精神；作為他教會的北宣，更應要秉公辦理，收回執事之職，以令徹底悔悟，是為造福社會，榮耀天父！

梁林開牧師安息！

silaswong — Wed, 01 Feb 2012 04:26:00 +0000

閱報得悉循道衛理會牧師梁林開在八十高齡下離世歸父。我與梁林開有數面之緣，他是能言善辯者，在該宗派是資深牧者，更在該宗派及香港華人基督教聯會歷任會長之職。然據悉他是與昔日新華社往來甚密，也是與中國三自教會及統戰部接頭的人物之一。其實，香港循道會是個較開放的宗派，在政治及社會事務上比起福音派如宣道會等則高幾皮；然在對同志立場的態度上仍屬保守，這就令人有些不是味兒。循道衛理會最令人佩服者可能是崇基神學院的盧龍光牧師，曾是柴灣循道會牧者的他，在那時多次為社區請命；比起現在當院長時更敢言。但循道會是中央集權，事事由上頭任命委派，當然令某些會友深感不安，因幾年便換一任牧者。而我接觸過這宗派的高層，不少也是擺款多於一切。這便是中央集權的禍害，願主憐憫！
現今梁林開安息主懷，還有如李炳光等這些所謂大牧，盼望他們都能好好改善循道會，叫他們的牧者能多關切會友的真實需要，並且能作僕人多於上司，更期望他們能一轉他們對同志／同志信徒的態度，誠心所願！

新年也來談教會的荒謬！

silaswong — Fri, 27 Jan 2012 08:32:48 +0000

舊曆新年流流，原本是要談些開心事；但近日聞教會若干事，如骨梗在喉，不吐不快！其一為我的母會官塘宣道會一肢體告訴我，她早前因想返教會協助長者獻詩而被阻止，更為女傳道敕令閉咀，更說要打她；教會堂主任老趙不幫她不特已，還說要報警拉她。這是所什麼樣的教會，對人的寬容程度是如此叫人吃驚的低，就算是這位肢體不對，也無須如此大動干戈，實在有失教會的風度。就如我五十週年聚餐，就連我也沒有被邀講兩句話，Powerpoint中也缺乏我容顏的照片，他們就是以逃避的方法來淡化教會的問題，實在惹人反感；當日過來跟我傾談的教會同工及執事更廖廖可數，毫無大方；之前之後更無任何邀請我回教會講道等，可見他們是蛇鼠一窩，豬狼共舞。另外的是，播道會港福堂最近籌款買樓，竟收了賭王何生的姨太的一千萬（相信是賭業而來的錢），吳宗文亦無追究，但有些會友反感而不奉獻抗議。吳宗文身為一堂之主任，竟混水摸魚，無法控制籌款的負責人，是為管理不善；另他亦無力正乾坤，因如何能得失巨富？！因此，現在遭此厄運亦無人能助，甚至無人同情。其三是播道會恩福堂開堂也步行籌款，對於信心認獻的教會來說，這是沒有信心的表現；另其主任牧師蘇穎智的哥哥蘇穎睿的媳婦在美國產子逝世，我不會說是他們多行不義，但在痛苦中盼望他們能多體諒同志及邊緣人的苦難，則如願足矣！

不演同志角色真荒謬！

silaswong — Thu, 19 Jan 2012 11:37:18 +0000

二O一二年第一篇要寫的，想不到竟是與影視有關的事。近日看娛樂新聞報道鄧萃雯與蔡少芬對參演無綫電視劇「金枝慾孽2」中若涉及同性戀便說不接拍。這種不演態度令我想及他們是否中了傳統基督教的毒。記得天主教徒羅蘭被問及多次飾演神婆角色的看法時，她說這祗是演戲，有何不可？！另基督徒演員的前輩喬宏對演壞人角色也有類似的看法，他更是第一位華人演員公開在頒獎禮中感謝上帝的。如今，這些他的後輩竟一反前輩們的專業操守，所謂「青出於藍」，真令人「讚嘆」！要知道作為一位演員，他的責任便是要演好任何角色，若果像鄧氏及蔡氏這般言論，相信專演黑社會的基督徒廖啟智一定要食西北風。推而廣之，甚麼妓女，毒販，獄囚等角色，他們都不能參演，因為世界已經太亂，係咪？！

基督徒藝人之家人才濟濟，除了鄧蔡之外，還有如近日癌病消息滿天飛的羅慧娟及其老友陳法蓉等。若以這等演戲標準來看，藝人之家也會令人心寒，因他們祗是傳統基督教的大本營，就如明光社是保守派信仰的陣營一樣，令人卻步心驚！！

教會傷風敗俗？！

silaswong — Sat, 31 Dec 2011 05:39:32 +0000

今日是2011年最後一天，自我離開官塘宣道會（2005年底）前後以來，我不斷把基督教中我遇到的不堪之事公諸於世，我的目的祗有一個，就是盼望教會能覺悟前非，不再自以為屬靈而不問世事，不再埋首於沙而錯用方法和教義。
在今年的最後一次書寫中，我提出的是伯特利慈光堂的林威牧師誘姦其教會弱智女子案。從報上大家都會知悉若干情節，就是林威借與女教友輔導或關懷為名，慢慢演變為把她誘姦了。一個智商不足的女子，可能根本就不知是正是邪，林威便以這點來得嘗其願。講真，教會牧者常會與不少女性接觸，一般都規定不宜孤男寡女共處一室；因此，林威明顯是犯規了；但問題是當牧者處理女性輔導時，特別在對方極需安慰時，便很易乘虚而入，又或不自覺陷在情感的誘惑中，這樣，出事是遅早問題。多年以來，我聽過不少牧者與女秘書又或女信徒越軌的事，原因不外是色字頭上一把刀。這情況在所有宗教人士如和尚，道士或神父皆然。原因是宗教規條森嚴，把人的性慾壓抑至極，又不許看裸露照片，這緣於沒有情色教育，祗是一味的禁止為上。例如教會視手淫（自慰）和女性穿性感衣服如洪水猛獸，卻不善用機會來引導教牧和信徒應有的抒解和審美心態。這樣，教會人士便祗是空有屬靈口脗卻沒有實質的勝過情慾。不少教牧信徒都看色情網或色情戲，但都不敢公開表白，這便是一種假冒為善，但你叫他們怎敢開口？！如我青少年時期便看色情雜誌，到信主後也看過三級裸露電影，對女性也不無暇想，但祗得把這些情色念頭往內裏壓下，直到我從歐洲看藝術畫及雕索後，我才領略到情色藝術與色情之別，由此而打出一條生路。我想引用自身的體會來告訴大家，教會沒有正視情色教育是今天教會偽善和墮落的原因。倘若教會繼續如此這般，我相信未來的光景祗會更不堪虞。願主憐憫今天的明光社、香港性文化學會、大衛文化中心等指引或做法錯誤的機構，叫更多人得到幫助，這便是我新一年的願望了。

（後補：林威於二O一二年一月底被判坐牢一年，盼他能改過自身，痛改前非。而教會將來能否給他機會，答案多是悲觀的，因再難有人信他。）

也來談談方舟！！

silaswong — Thu, 24 Nov 2011 08:32:13 +0000

基督教圈子不知是否D人得閒無事做，成年幾兩年陸續有人為方舟真假之辯找證據。支持者如影音使團的擁護者其實都已經講咗好多，因為聖經記載的亞拉臘山便是現在土耳其既呢個山，係咁高既地方有木頭，仲唔係方舟係乜野？！現在話carbon14的報告出咗嚟，咁又話有創世前說和後說，咁大家又話睇法唔同，當然又有唔同結論。仲有網上不斷有人放片講嘢，話方舟不是什麼考古十大發現，大家唔好上影音使團既當，仲叫影音唔好做騙子，仲叫D人唔好捐錢俾佢哋等等。我認為其實搵方舟不如去搵伊甸園，因為起碼搵到都會發達，好過搵到舊木頭嚟自吹自擂！方舟真定假真係各有各說法，但係從科學角度來講，睇落真係幾難令人相信。記得好幾年前，影音使團第一齣方舟電影我都有睇，睇完都好懷疑自己係咪睇到方舟。因此，事隔幾年，仍為此事拂拂揚揚，實在有點悶！不過，要影音認錯又好難，因為衰咗無人再信佢哋同埋無人奉獻，咁樣執笠咪仲衰過明光社？！因此，佢哋祗會撐到底，甚至告人誹謗也在所不惜！因為你吹佢唔脹，佢哋真係上過亞拉臘手搵到舊木，你上過未？！好多年前，吳主光已經寫過本書仔叫「人造衛星發現方舟」，當時大家都無人爭論，甚至都係當真。但時移世易，D人求真精神上升，咁影音便係錯時間上自認權威囉！係我呢講，我都希望呢隻方舟係真既，但唔係都唔使死，祗係會笑死！其實，依家教會不少有識之士都懷疑方舟既真實，咁不如成立個探險調查隊，上山賺番筆；另外，約埋D科學家再研究和出報告，咁到時影音做埋旅行團及實驗室，就算係假都搏到同情，咁咪唔會無錢囉！講翻轉頭，要證實考古物係咪真，都有客觀方法，但係由於對時間看法不一致，於是才有達爾文進化論和創造論之爭。宜家既情況相似，再拗下去都係無用，不如面對現實，化爭論為力量，去帶人上山睇方舟，反正影音同土耳其政府咁熟，總好過去馬灣睇果隻人造方舟啊！

陳日君收捐獻的反思

silaswong — Tue, 25 Oct 2011 04:23:58 +0000

天主教樞機主教陳日君一向給我竹的印象是民主鬥士，他在基督教沒有代言人向政府說不的那些日子，像是代表埋基督教的樣子似的。近日卻傳出他收受蘋果老總黎智英的共二千萬捐項。對於要禁食表不滿政府校本條例的他，還要面對傳媒人的追訪，實在有點無奈及避無可避，而民主派人士也不能說他甚麼，更要撐他。說真的，宗教人士如我們作牧師的，也不輕易接受人家大筆金錢或利益，因恐怕給人誤會為受賄或以為要暗送利益回報。現在陳日君雖明言自己把錢用於地下教會或其他有需要教會人士為主，但仍難以令人免去瓜田李下之嫌。當然，他大可不必交待給人，但不讓教區先知也不是智慧之舉。作為天主教會代表，在利字當頭的社會氣氛下，理應避嫌，不必要讓人亂插，因此透明度應要更高些，叫人知道他是存心為民主，而並非因有人出巨款來收買他，為人作嫁衣裳。

丘日謙錯完又錯！

silaswong — Wed, 28 Sep 2011 05:57:54 +0000

最近請辭真道書院的校長丘日謙，他是宣道會的資深會友，以前我在本欄中也提及他是建道神學院已故教師丘育靈牧師之子，其母是嫻靜好人，其妹是丘靜美。印象中他在宣道會康怡堂聚會；相信該堂在真道書院內開設的分堂與他當該院校長不無關係。丘日謙是讀音樂出身，懂聲樂和彈鋼琴，理應是在音樂上發展；豈料一入校門深似海，當校長當出個大頭佛。上次以自己名字把校款投資物業，混賬一通；這次更用校款私下為內地校長培訓，期間更有人自殺於校園，實在是運噩到得人驚！查實據我認識的丘日謙，他是好人一個，何以會行衰運到如斯地步，仆街到令人難過？！我想他若果是教音樂又或者教其他認識的學科，又加上私下培育音樂幼苗，在教會主持下聖樂訓練等，相信他真是fit到漏。可是，他走錯了一步，竟去當了校長；這一步走向了權力名利的敗壞之路，便註定他難以超生。我認識不少教師和主任都想升上神台做校長，誰不知不懂權術者去做校長的，遲早玉石俱焚。不要以為有教育理想便能當個好校長，你看連港大校長徐立之都因最近李克強訪港而攪到一身蟻，你估做校長咁易囉喎？！所以，丘日謙命中不是校長材料，又何必作賤自己，搞到自己人不似人，鬼不似鬼，校長做到好似賊咁，該燴！

也談基督教金書獎！

silaswong — Sat, 10 Sep 2011 04:10:24 +0000

香港基督教出版聯會在最近一次書籍頒獎禮上給與不少出版同道授與獎勵，這原是好事，因可以鼓勵多些基督教作家、翻譯、設計和編輯等努力作好。可是，基督教出版界一向書作質素貧乏，主要是思想八股和空洞；相對於中國的出版界如商務或三聯等的質素，真的是給比下去。然這就可說聊勝於無。然獎項中有幾項則令我抱十分大的疑問；其一為滕近輝牧師獲金筆獎，這祗是個老人安慰獎，查滕牧的書多為講稿，真正由他寫的相信不多，如最新的著作《都是恩典》是其一。故冠以金筆獎這雅號不大相配。我個人認為他根本不希罕這獎，祗不過不好意思推大家而已。其二為宣道出版社社長許朝英獲出版人獎，許氏為北宣資深會友，且為廣告設計界出身；所以論設計尚可，但若講出版思維及安排，則凌亂不堪，如我聽過很多好的稿件到了他的手裏也不翼而飛，就是不出版的稿件也很難要他退還。其三為《香港宣道會六十年的足跡》一書獲最佳編輯獎之一，我相信這祗是歴史的痕跡，一般都是資料的陳述；故應不是什麼大作，圖文並茂也不算什麼；獲編輯獎也祗為在宣道會臉上貼金，實在十分令人厭惡！
基督教出版界要有好的著作，絕不是現在神學院的所謂教授可以作成，也不是現時基督教會內的譽用文人可以搞得了。而是要有見識及廣闊胸襟的人才能點墨成金，因為胸無點墨的人，文學及神學修養有一定水準，他們的作品才能成為不杇；而斷不是現在基督教的三流作家可以做得出來的。